Скажу сразу — мне JBL Synchros E50BT оставили и я их отнёс на работу. Почему именно на работу? Потому, что дома я наушники не слушаю, а музыку свожу в студийных AKG 141. А на улице и в поездках предпочитаю компактные наушники-затычки. На работе, с другой стороны, слушать музыку в процессе творческого порыва, в закрытых накладных наушниках, самое то. Поэтому раньше у меня в офисе на рабочем столе лежали какие-то дешёвые Sennheiser, а теперь лежат JBL Sychros E50BT.
Так почему наушники всё же спорные? Ну, во-первых, я считаю, что у них есть несколько конструкционных упущений. Прежде всего — 2,5-мм разъём для зарядки и подключения аналогового сигнала — это, скорее, минус. Минус потому, что переходник с джека 2,5-мм на джек 3,5-мм — штука далеко не стандартная, ну а переходник с джека 2,5-мм на USB (для зарядки) — и вовсе раритет. Таким образом, чтобы полностью обслуживать наушники, приходится таскать с собой два фирменных кабеля и стараться их не потерять. А размести производитель на корпусе разъём micro-USB для зарядки, и замени джек 2,5-мм на 3,5-мм — было бы гораздо удобнее и проще.
Второй конструкционный недочёт — совмещение кнопки активации Bluetooth-сопряжения и кнопки питания. Функции-то две разные, а кнопка — одна. Причём, в обоих случаях кнопку надо долго держать, но с разной длительностью. В итоге не понятно, какую ты функцию в данный момент активируешь. Даже если бы у человека в голове был точный секундомер, всё равно надо ещё запомнить — сколько секунд держать для одного и сколько — для другого. Хотя, признаюсь, многие производители «любят» смешивать эти две функции в одной кнопке. И, повторюсь, проблемы не было бы, если бы для одной функции её (кнопку) нужно было держать нажатой, а для другой – кратковременно нажать. Пользователи уже привыкли, что кратковременное нажатие и удержание — это два разных действия. А измерять степень удержания — это извините...
В остальном у E50BT, впрочем, никаких проблем нет. Мне очень понравились белые наушники, которые мне и передали, я бы их точно предпочёл чёрным, тёмно-синим и красным, которые также есть в наличии у JBL. Конечно, слушаю я их не очень активно, но пока испачкаться они не успели.
Что касается звука — то это не совсем мой звук (но нынче даже Sony и AKG не делают «мой» звук), но он всё равно очень приличный, даже по Bluetooth. Глубокий, чёткий, хорошо читаемый. Просто, на мой вкус, перебрали с низкими частотами (не задрали, а слегка перебрали, но нынче такой тренд и многим это как раз нравится) и скомпрессовали высокие. Хотя последнее понятно — это всё-таки Bluetooth, тут с динамикой не разживёшься. По проводу, впрочем, E50BT звучат почти так же, видимо, специально, чтобы пользователь не мучался выбором.
Но если одним словом — звучат хорошо.
С памятью на несколько устройств, кстати, проблем нет. Как минимум с двумя девайсами их можно «спарить».
Ещё у E50BT есть своя фишка — расшаривание музыки другому владельцу E50BT или других наушников JBL, поддерживающих эту функцию. Вот правая кнопка на чашке — она как раз за это отвечает.
Зачем оно нужно? Да фиг знает, я же даже проверить работоспособность этой функции не смог.
Итого
Ну а главная «спорность» E50BT в том, что стоят они от 7 до 11 тысяч (такой вот расброс цен на Яндекс.Маркете). Субъективно это дороговато, но объективно (учитывая, сколько в-принципе нынче стоят закрытые внешние Bluetooth-наушники с хорошим звуком) — вполне адекватно. Плюс небольшая накрутка за бренд, которая, впрочем, вовсе и не накрутка даже, а плата за качество.