Суть технологии, как я понял, заключается в улучшенном пространственном ориентировании звуков. Тут я не могу авторитетно оценить — не специалист (я музыкант, но в музыке никакого пространственного ориентирования нет — играешь себе и всё, это звукорежиссёр уже потом извращается с записанным материалом как хочет). Правда, есть например вот такие ролики на YouTube, которые позволяют оценить пространственное ориентирование без помощи Dolby Atmos и в самых простых наушниках.
Но я думал о другом. Я смотрел ролики и думал о том, что я давно в кино не слышал настоящего звука. Собственно, никогда и не слышал.
Помню, мы с коллегами-журналистами ездили кататься на танках и стрелять из страйкбольных пушек на презентации Lenovo P90 совместно с Wargaming — вот сидишь ты в окопе, вокруг травка колышется, кто-то что-то кричит в далеке, жучки всякие да мошки пролетают, а потом ба-бах — танк выстрелил. И снова почти тишина. Потом тра-та-та-та — пулемёт застрекотал над головой. То есть, даже «в пылу битвы» бывает громко, бывает тихо — это реальность.
В кино же сейчас стало очень громко. Невероятно громко. В жизни так громко, конечно, бывает, но далеко не постоянно — в жизни есть динамика, а в кино (точнее, в звучании кино) её уже как-будто нет. А ещё и постоянный этот громкий лязг, которым, в том числе, так любят разделять моменты в трейлерах. Бум-бум-бум-бум (вот он уже так раздражает, что хоть в кино не ходи). Когда, в итоге, на экране стреляет танк, это мало чем отличается от хлопнувшей двери и лопнувшего воздушного шарика. А в жизни-то совсем не так.
Да и лязг этот какой-то механический, неестественный. Совсем не похоже на раскаты грома или те же выстрелы из крупнокалиберных орудий.
Вы, наверное, уже знаете (читали/слышали), что в современной музыке, точнее, в её записях, всё меньше динамики. Музыка-то хуже сама по себе не стала, но вот записывать её стали очень «плотно» — побольше компрессии, чтобы тихие звуки звучали почти так же как громкие. Это позволяет максимально задрать громкость всего трека.
Кстати, есть простой пример, можно сказать, из прошлого. Знаменитая баллада Still Loving You группы Scorpions на альбоме (Love At First Sting) и на официальном сборнике Golden Ballads звучит по-разному. С одной стороны, на сборнике она чище и плотнее, с другой — по гитарному вступлению можно заметить, что на альбоме была динамика даже в тихих партиях, а на сборнике вся динамика заключается лишь в разнице между тихими и «громкими» партиями, ну и в голосе, да и то за счёт диапазона нот. А ведь сейчас всё стало ещё хуже.
Был вот скандал, когда песня группы Metallica для игры Guitar Hero была записана с большей динамикой (меньшей компрессией), чем на альбоме. Вдумайтесь — игра предоставляла геймерам более натуральный звук, нежели официальный альбом!
С кино сейчас всё то же самое. Бум, бах, бум, бах, звуки стали громче, резче. Даже шелест травы сегодня пытаются сделать нарочитым — к нему не надо прислушиваться, он звучит уже почти так же, как шторм на море или ураган.
И вот непонятно мне — почему инженеры думают о том, как пустить звук по трёхмерной панораме, но не думают, как бы сделать его натуральнее? Ближе к тому, что слышит человек в реальной жизни? Разве не это бы способствовало большему погружению в атмосферу кино?
Такое ощущение, что индустрия звука в кино до сих пор не выбралась из подросткового периода, когда нужно что-то постоянно кому-то доказывать, громко заявлять о себе и вообще всячески нарушать покой по любому поводу.